Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2116 K.2011/6467

ve izinsiz silah taşımak

S.. G..'i kasten öldürmekten, A.. G..'i olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık A.. K..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ORDU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2008 gün ve 145/220 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, belirtilen hüküm yönünden katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Yokluğunda verilen kararın 19.12.2008 tarihinde katılan Ahmet'e tebliğ edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bir (1) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

3-a) Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230 maddelerine aykırı davranılması,

b) Sanık müdafiinin 28.07.2008 tarihli dilekçesiyle, haksız tahrik hükmünün uygulanması yönünden tanıklar S. S.ve Ş. Y.ın dinlenmesi yönündeki isteminin soyut gerekçeyle reddine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,