Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2336 K.2010/350

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla .... ile......'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, birlikte silahla yol kesmek ve yağmadan sanıklar ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ..., cürüm işlemek için teşekkül oluşturmaktan sanıklar ...,.... ile ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: sanıklar ... ile .....'in hükümlülüklerine, sanık ...'ın üzerine atılı, sanıklar ... ile.....in de cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan beraatlerine ilişkin (DÜZCE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 168/64 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..... ile ... müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş,

sanık ... duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...’in, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak” suçundan hakkında verilen beraat kararını temyiz etmesinde hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından; müdahilin aynı suçtan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, sanık ... müdafii ile müdahil vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.

2- Sanıklar hakkında cezaların içtimasına ilişkin bir karar verilmemişse de, bu konuda infaz aşamasında karar alınması mümkün görülmüştür.