Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2640 K.2013/2530

2-Sanıklar ...,... haklarında; TCK.nun 86/1,87/1-3-son,29,62,51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, erteleme- TCK.nun 86/2,29,62,52/4 maddeleri uyarınca 1000 YTL adli para cezası, TCK.nun 89/1-2-e,29,62,52/4 maddeleri uyarınca 1100 YTL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ... ve ...'un mağdurlar ... ve ...'ye yönelik eylemlerinin yaralama olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesi ve verilen adli para cezalarının hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi gereğince miktarları itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'un "mağdur ...'a yönelik kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, sübuta, suçun niteliğine, tahrik hükümlerinin uygulanmaması, cezanın ertelenmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ... hakkında "mağdur ...'e yönelik kasten yaralama" suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),

B-Sanıklar ... ve ... hakkında "mağdur ...'a yönelik kasten yaralama" suçları yönünden,

Sanıkların mağduru ağır nitelikli kemik kırığına ve yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak nitelikte yaraladıkları olayda; TCK.nun 61. Maddesi gereğince, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde üst sınırdan belirlenip, TCK.nun 86/1,87/1-d,29 ve 62 maddeleri gereğince uygulama yapılmasıyla yetinilmesi yerine, TCK.nun 87/1-d-son maddesi gereğince belirlenen ceza üzerinden ayrıca TCK.nun 87/3 maddesiyle de artırım yapılmış olması,