Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2786 K.2010/5442

...'yı kasten öldürmekten sanık ..., ...'ı olası kastla yaralamaktan, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/06/2008 gün ve 44/192 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-İddianamede; sanık ... hakkında mağdur ...’ı olası kastla silahla yaralama suçundan dava açılıp, eylemin tarif edildiği ve sevk maddesi olarak 5328 Sayılı Yasa ile değişiklikten önceki düzenleme esas alınarak suçun silahla işlenmesi nedeniyle cezanın 5237 sayılı TCK nun 86/2-e maddesi ile arttırılmasının istendiği, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde sanığın silahla olası kastla yaralama suçundan 5237 Sayılı TCK nun 86/1, 3-e, 21/2. maddeleri ile cezalandırılmasını talep ettiği, sanık müdafi ve sanığın mütalaaya karşı esas hakkındaki savunmalarının alındığı anlaşılmakla, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 Sayılı TCK nun 86/3-e maddesinin uygulandığı gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.