KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/3062 E., 2010/7315 K.·Tebliğname : 1-B/09/35899
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kastın aşılması suretiyle ...'yı öldürmekten sanık ... İlbey'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2008 gün ve 297/25 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, katılanlar vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar vekilinin yetkisi bulunmadığından duruşma talebinin CMUK.nun 318 maddesi gereğince reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yaralama kastı bulunduğuna, suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna, eksik incelemeye, katılanlan vekilinin suç niteliğinin canavarca hisle kasten öldürme olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/3062, K. 2010/7315, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama