Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2009/3202 E. , 2013/2115 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.250.YTL adli para cezası; 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c, 62/1, 53/1-2.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2, 53/1-2.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 750.YTL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2012 gün ve 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının ilk sayfasının üye hakimler tarafından imzasız bırakılması mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ile mağdurlar ... ve ...'a yönelik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...'ı birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık hakkında, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık hakkında mağdur ...'u kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, alacağını istediği arkadaşı olan mağdurun küfür etmesi üzerine taşımakta olduğu tabancaya çıkartarak, yanıbaşında bulunan mağdura doğru bir kez ateşlemesine rağmen atışın mağdura isabet etmediği, sonrasında mağdur ile sanığın kavgaya tutuştukları, kavga sırasında da mağdurun silah kullanılmaksızın sıyrık tarzında basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, Sanık ...'ın silahla tehdit niteliğinde gerçekleşen eylemi nedeniyle TCK.nun 44.maddesi dikkate alınarak, aynı kanunun 106/2-a, 29/1 ve 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, delillerin takdirinde ve suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanık ...'ın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/3202, K. 2013/2115, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama