KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/3901 E., 2010/1106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2010
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... 'nı kasten öldürmekten sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2007 gün ve 230/303 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin derecesine vesaireye,
katılanlar vekilinin haksız tahrike dayalı indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle.
765 sayılı TCK lehe kabul edilerek uygulama yapıldığı halde takdiri indirim nedeniyle aynı Yasanın 59 maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 62 maddesinin tatbiki ile karma uygulama yapılması ve kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmolunmaması yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hüküm fıkrasındaki "sanığın duruşmadaki iyi hali lehine kabul edilip cezası" ibaresinden sonra gelen "TCK.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/3901, K. 2010/1106, 24 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama