Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3958 K.2013/381

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kamber'in mağdur Emin'e karşı eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre.

Arkadaş olan sanık ile mağdurun olay günü birlikte içki içtikleri, kahvehaneye giderek kağıt oyunu oynadıkları, sanığın, mağdurla aynı köyden olan halı satıcısı ile konuştuğu sırada, mağdurun sanığa tokat attığı, bir süre sonra dışarı çıktıkları, mağdurun tokat vurmasının sebebini sanıktan sorduğu, sanığın hakaret edip, ölümle tehdit ederek tokat atmaya başladığı, bunun üzerine sanığın, bıçakla mağdura epigastrik bölgeden ve sol uyluktan birer kez vurarak, akciğerde kesi meydana getirerek, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda, taraflar arasında öldürmeyi gerektiren bir neden bulunmaması,

ciddi engel olmadığı halde eylemin sürdürülmemesi, kavganın hareketli ortamında özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını, öldürme kastıyla hareket edildiğini gösterir, kesin ve yeterli her türlü