Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4241 K.2010/1110

Yalçın Sümer'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ... ile ...'i yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/11/2006 gün ve 298/423 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak hüküm fıkrasında kanun yolu süresi, mercii ve başvuru şekli yöntemince gösterilmediğinden; Dairemizin 08.07.2008 gün ve 6722/5726 sayılı kararı ile, yokluklarında karar verilen mağdur-şikayetçiler ... ve Uğur ...’e yasa yoluna başvuru şekli, süresi ve merciini gösterir açıklamalı bildirimde bulunulması istenildiği halde, yapılan tebligata ilişkin belgenin incelenmesinde; belgede yasa yoluna başvuru şekline dair açıklamaya yer verilmediği anlaşılmakla;

Mağdur-şikayetçiler ... ve Uğur ...’e, CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme haklarını kullanabilmeleri açısından 1412 sayılı Yasanın halen yürürlükte olan 310/1-2. maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği”ni gösterir açıklamalı tebligat ile birlikte hükmün tebliği ile, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçeleri ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 24.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi..