İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4274 K.2011/8028

M.. A..'i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüsten sanıklar C.. K.. ile U.. K..'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar H.. A.., M.. Ş.. ile N.. Ş..'in üzerlerine atılı suçtan CMK.nun 223/2-d maddesi…

Esas2009/4274Karar2011/8028Tarih19 Aralık 2011Okuma2 dk · 336 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2009/4274 E., 2011/8028 K.·Tebliğname : 1-B/09/48586

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Aralık 2011
Mahkemesi
KİLİS Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih ve no
25.11.2008 -30/118
Suç
Öldürmeye teşebbüsten
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

336 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

M.. A..'i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüsten sanıklar C.. K.. ile U.. K..'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar H.. A.., M.. Ş.. ile N.. Ş..'in üzerlerine atılı suçtan CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin (KİLİS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2008 gün ve 30/118 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar Coşkun ve Uğur hakkında mağdur Mehmet'i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet ile sanıklar Hürü, Neslihan, Mustafa hakkında mağdurlar Coşkun ve Uğur'u yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar Coşkun ve Uğur'un suçlarının sübutunda bir isabetsizlik görülmemiştir,

Ancak;

A) Mağdur Mehmet hakkında Kilis Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 31.12.2007 tarihli raporda göğüs ön yüzde bir adet kesici delici alet yaralanması tarif edilmesi, 15.01.2008 tarihli Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen raporda ise üç adet kesici ve delici alet yarası tarif edilmiş olması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen tedavi evrakları, film ve grafiler, Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, (mevcut yaralanmalar için ayrı ayrı) TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırılması,

B) Belediye Su İşletme Müdürlüğünde işçi statüsünde çalışan mağdurun, su sayaçlarını kontrol veya su sayaçlarının okunması kapsamında evlere girip giremeyeceği konusunda ilgili müdürlükçe kendisine geçici veya asli görev verilip verilmediği hususunun açıkça ilgili müdürlükten sorulması,

Sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilerek, eylemin nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak ve eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup, katılan-sanıklar Coşkun ve Uğur müdafiileri ile katılan-sanık Uğur'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, mahkumiyet hükümlerinin öncelikle bu nedenler ile sanıklar Hürü, Neslihan ve Mustafa hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık Coşkun'un tahliye isteminin reddine, 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/4274, K. 2011/8028, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/4274
Karar No
2011/8028
Tarih
19 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/4389 K.2011/23621
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4488 K.2011/48958
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/4648 K.2011/26211
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4694 K.2011/8006
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/4750 K.2011/26232
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5234 K.2011/48957

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.