Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4312 K.2013/1306

1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık Aşır'ın bıçakla mağdur Bahtiyar'ı sağ lomber ve sakral bölgesinden batına nafiz olacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;yara yeri ve niteliği de dikkate alınarak 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine 1 yıl hapis olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Katılan sanıklar Aşır ve Hayati müdafiinin 30.07.2008 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü katılan sanık sıfatıyla temyiz ettiğini belirtip temyiz istemini belli suçlara hasretmemesi ve 08.08.2008 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise diğer sanıklar hakkında kurulan hükümleri de aleyhe temyiz ettiğini bildirmesi karşısında sanıklar Deniz, Servet, Bahtiyar ve Mustafa hakkındaki hükümlerin aleyhe de temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık Aşır'ın mağdur sanık Bahtiyar'ı yaralama, mağdur sanık Hayati'nin mağdur sanık Deniz'i yaralama, mağdur sanık Deniz'in mağdur sanıklar Aşır ve Hayati'yi yaralama, sanıklar Servet, Bahtiyar ve Mustafa'nın mağdur sanık Aşır'ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanıklar Aşır ve Hayati müdafiinin sübuta yönelen, sanık Servet müdafiinin sübuta, sanık Bahtiyar müdafiinin sübuta, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar Deniz ve Mustafa müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

a- ) Mağdur sanıklar Aşır ve Hayati ile mağdur sanıklar Deniz, Bahtiyar, Servet ve Mustafa'nın dahil olduğu gruplar arasında hangi tarafın başlattığı belli olmayan bıçaklı saldırı sonucunda başlayan kavgada Bahtiyar'ın yaşamsal tehlike geçirecek şekilde, Hayati, Aşır ve Deniz'in ise basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde bıçakla yaralandıkları olayda; haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği de gözönüne alınarak sanıklar Aşır ve Hayati ile sanıklar Deniz, Bahtiyar, Servet ve Mustafa'nın yaralama eylemleriyle ilgili olarak 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, cezalardan makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

b-) Sanık Servet'in sabıka kaydına ve dosyaya getirtilen ilam örneğine göre; Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2001 tarih 1999/1030-2001/1607 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 01.07.2003 tarihinde kesinleştiğinin ve 20.10.2006 tarihinde infaz edildiğinin yine sanık Deniz'in sabıka kaydına göre; Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.12.2002 tarih ve 652-873 sayılı kararı ile verilen 1,090,520,000 TL erteli adli para cezasının 01.02.2003 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık Deniz hakkındaki ilamında dosyaya getirtilerek sanıklar hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanması olanağının karar yerinde tartışılmaması,

c-) Sanık1ar Bahtiyar, Mustafa ve Servet hakkında mağdur Hayati'yi yaralama suçundan açılan davalar hakkında hüküm kurulmaması suretiyle CMK.nun 225 maddesine aykırı davranılması,