Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/439 K.2012/1102

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Çetin ve Aziz'in suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, kardeş olan sanıklar Çetin ve Aziz'in parkta mağdurlar Murat ve Ali ile buluştukları, olaydan bir gün önce mağdur M.

Y.isimli şahsı yaralaması konusunda konuşup ayrıldıkları, mağdurların yolda yürüdükleri sırada, sanık Çetin'in kullandığı motorsiklet ile arkasında sanık Aziz olduğu halde takip etmeye başladıkları, sanık Aziz'in halıya sarılı av tüfeğini çıkararak kendilerini farkedip kaçmakta olan mağdurlara otomatik av tüfeği ile 8 el ateş ederek, mağdur Ali'yi sırtından, başından, sol kolundan, hemopnomotoraks meydana getirerek,

yaşamsal tehlike geçirecek şekilde, mağdur Murat'ı sırtından, başından ve sağ ayak bileğinden hayati tehlike geçirmeden, 15 gün iş ve gücüne engel olacak şekilde vurduğu olayda, sanıkların eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu, fikir, irade ve eylem birliği içinde fiil üzerinde hakimiyet kurarak suçları birlikte işledikleri anlaşılmakla, mağdurları öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden suçların niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması,