İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4670 K.2012/9073

2-...'ın kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatine.

Esas2009/4670Karar2012/9073Tarih5 Aralık 2012Okuma2 dk · 430 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2009/4670 E., 2012/9073 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Aralık 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye azmettirme
Hüküm
1-...: TCK.nun 81, 35/2, 29, 62/1,53/1-2-3, 63, 54 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

430 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2-...'ın kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden verilen beraat kararına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından, bu suçtan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 2-Oluş ve dosya içeriğine göre;

Mağdurun; hakkında beraat kararı verilen sanık ...'in kuzeni; hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ...'in ise yeğeni olduğu, olay öncesinde sanık ...'in, eşini telefon ile taciz ettiğini öğrenen ve bu duruma sinirlenerek sanık ...'e telefonda küfredip, tehditte bulunan mağdurun, ...'da yaşayan sanık ...'i, olay günü ... il merkezinde görerek; yakalayıp darp etmek amacıyla, araç ile takibe başladığı, bu sırada yanında tanık ...'ın da bulunduğu, takip edildiğini anlayan sanık ...'in, sanık ...'e ait evin önünde aracını durdurarak aşağı inmesi ile,

mağdurun da tanık ... ile birlikte ellerinde sopalarla araçtan indikleri ve sanık ...'i darp etmeye çalıştıkları ve sanık ...'e ait evin avlusuna sanık ...'in peşinden girdikleri, saldırıdan kurtulamayacağını anlayan sanık ...'in, dayısı olan sanık ...'e, "Tüfeği getirin, dayı!" şeklinde seslenmesi üzerine; sanık ...'in mağdur ...'i hedef alarak av tüfeği ile ateşi etmesi sonucu, mağdurun, sağ omuz ve sağ klavikula bölgesinden isabetle;

akciğerde yaşamsal tehlikeye yol açacak şekilde kontüzyona, sağ kolda hayati fonksiyonları ağır (5.) derecede etkileyen parçalı humerus kırığına ve buna bağlı olarak sağ kolda krepitasyon ve anormal hareket ile sağ el bileği ve parmak ekstansiyonlarında zayıflığa sebebiyet verdiği olayda,

A-Sanık ... hakkında; tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9-15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine, 12 yıl olarak eksik ceza belirlenmesi;

B-Mağdurdan kaynaklanan ve sanık ...'e yönelen konut dokunulmazlığının ihlalinden ibaret haksız eylem nedeniyle; sanık hakkında hükmedilen temel ceza üzerinden 3/4 ile 1/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim uygulanması gerektiği halde; yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi;

Aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e karşı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, vasfa, yasal savunmaya, sanık lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/4670, K. 2012/9073, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/4670
Karar No
2012/9073
Tarih
5 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4736 K.2012/9074
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4950 K.2012/22588
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5061 K.2012/9406
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5178 K.2012/22248
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5204 K.2012/24114
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5295 K.2012/22936

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.