Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4982 K.2010/6580

K.. A..'i kasten öldürmekten sanık F.. A.., işbu suça yardımdan sanık H.. Y..'un yapılan yargılanmaları sonunda: F.. A..'un hükümlülüğüne, H.. Y..'un beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/11/2008 gün ve 226/363 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Fatih müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Fatih hakkında kasten insan öldürmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle, sanık Hanifi hakkında kasten insan öldürme suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;

1)Aynı eylemden yargılanıp, mahkum olan sanık Fatih ile beraat eden Hanifi arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı müdafii ile temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafii atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/b maddelerine aykırı davranılması,

2)01/12/1987 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanık F.. A.. hakkında kamu davasının suç tarihinde faaliyette bulunan Bakırköy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde açılması gerektiği gözetilerek, mahkeme tarafından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, genel mahkemede açılan kamu davasının yürütülerek sonuçlandırılması suretiyle, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26/2-4 maddelerine aykırı davranılması,