Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5057 K.2011/217

...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ..., izinsiz silah taşımaktan ve suçluyu kayırmaktan sanık ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ...'un izinsiz silah taşımaktan beraatine ilişkin (BOLVADİN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/04/2008 gün ve 81/46 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, müdahil vekili duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Kendi adına asaleten, çocukları adına velayeten davaya katılan ...'in yetkisi bulunmadığından vekilinin yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Sanık ...'nın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3) Maktulün kardeşleri olan ... ve ...'in, 03/09/2007 tarihinde Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinde istinabe suretiyle alınan beyanlarında, sanıklardan şikayetçi olduklarını söylemeleri karşısında, davaya katılma talepleri olup olmadığının sorulmaması suretiyle CMK.nun 238.maddesine aykırı davranılması,