Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5133 K.2013/3189

Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1-2, 63, 54 maddelerince 3 yıl 9 ay hapis cezası, TCK.nun 125/1-4, 62, 53/1-2 maddelerince 2 ay 27 gün hapis cezası, Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1-2 maddelerince 3 yıl 9 ay hapis cezası, TCK.nun 125/1-4, 62, 53/1-2, 58/7 maddelerince 2 ay 27 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklardan ...'ın 18 yaşından küçük olması karşısında yargılamasının kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi gerekirken, 24.06.2008 tarihli otururnun CMK.nun 185. maddesine aykırı davranılarak açık yapılması, telafısi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve mağdur ... 'u kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen, sanık ... müdafiinin sübuta, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin yanlışlığına, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafıinin sübuta, katılan ... vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanıklar Mehmet ve Cumhur hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık ...'un adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre tekerrüre esas başka ilamı bulunduğu halde, karar tarihi ve para cezası miktarı itibariyle CMUK.nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunan Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16.09.2004 tarih ve 2003/1308-2004/1115 sayılı doğrudan adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına esas 3 nolu bendindeki "Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 16.09.2004 tarih ve 2003/1308 E - 2004/1115 K sayılı kararla verilen ceza nazara alındığında" ibaresinin çıkarılarak yerine "Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06.07.2004 tarih ve 2004/513-931 sayılı ilamı ile hapis cezasından çevrilme 386 TL adli para cezası dikkate alınarak" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sanık ... hakkındaki hakaret suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamadeki düşünce gibi (ONANMASINA ),

B) Sanıklar hakkında mağdur ...'u kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde akşam saatlerinde mağdur-katılan ...'in yanında tanıklar Kadir ve ... ile birlikte yol kenarında oturdukları sırada sanıkların araç ile hızlı şekilde önlerinden geçtikleri ve mağdura doğru sinkaflı küfürler ettikleri, bunun üzerine mağdurun kuru sıkı tabanca ile korkutmak maksadı ile havaya ateş ettiği, sanıkların kısa bir süre sonra araç ile tekrar olay yerine gelerek araçtan indikleri ve mağdura küfrederek saldırıp yaraladıkları olayda; ilk haksız hareketin sanıklardan kaynaklandığı tahrikte dengenin sanıklar lehine de bozulmadığı gözetilmeksizin sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

b ) Sanık ...'un adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam. örneğine göre tekerrüre esas başka ilamı bulunduğu halde, karar tarihi ve para cezası miktarı itibariyle CMUK.nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunan Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16.09.2004 tarih ve 2003/1308-2004/1115 sayılı doğrudan adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması,

C) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;

Suç tarihi itibari ile 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydına göre de suç tarihinden önce sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,