Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5231 K.2013/1891

b-Silahla tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a, 43, 29, 53/1-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın tehdit suçu bakımından sübuta, TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;

Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 tarih ve 2006/910-2007/115 sayılı ilam ile verilen doğrudan adli para cezasının miktar itibariyle CMUK.nun 305. maddesine göre kesin olduğu, tekerrüre esas teşkil etmeyeceği cihetle, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine çektirilmesine ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek sureti ile CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Dosya kapsamına göre; mağdur ile arasında yaşanan ilk tartışmanın etkisinde kalarak otomatik av tüfeği ile olay yerine dönen sanığın elindeki tüfeği mağdura yönelterek iki kez doldur boşalt yaptığı, tüfeğin ateş almadığı, bu eylemleri sırasında mağdura "seni öldüreceğim, yaşatmayacağım" şeklinde tehdit içeren sözler sarf ettiği olayda;

a-TCK.nun 44/1. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca, sanığın bir fiille birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet verdiği, eylemleri arasında hukuki kesinti bulunmadığı ve sadece en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kasten yaralamaya teşebbüs suçundan da mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

b-Kabul ve uygulamaya göre ise; Nazilli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 tarih ve 2006/910-2007/115 sayılı ilamı ile verilen doğrudan adli para cezasının miktar itibariyle CMUK.nun 305. maddesine göre kesin olduğu ve tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,