İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5405 K.2010/1221

Kocası S. K. Orhanlı'yı öldürmekten sanık B.. O..'nın yapılan yargılanması sonunda: Beraatine ilişkin (İZMİR) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 290/383 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan…

Esas2009/5405Karar2010/1221Tarih2 Mart 2010Okuma2 dk · 358 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2009/5405 E., 2010/1221 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Mart 2010
Tebliğname
1-B/09/118120
Mahkemesi
İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
28.11.2005 - 290/383
Suç
Kocasını öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Kocası S. K. Orhanlı'yı öldürmekten sanık B.. O..'nın yapılan yargılanması sonunda: Beraatine ilişkin (İZMİR) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 290/383 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa, dosya içeriğine ve hükümlü İsmet’in olaydan sonra sıcağı sıcağına 04.06.2002 tarihinde kollukta, daha sonra müdafii huzurunda Cumhuriyet Savcılığı’nda ve Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki anlatımlarına göre;

Maktul Serdar’ın, sanık Binnur’un eşi ve aynı olay nedeniyle yargılanıp tasarlayarak adam öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilen hükümlü İsmet’in eniştesi olduğu, eşi maktul ile Almanya’da ikamet eden ve aralarındaki geçimsizlik nedeniyle evlilik birliğinin devam edemeyeceği kanaatine vararak olay tarihinden bir süre önce babasının rahatsızlığı nedeniyle Türkiye’ye gelen kocasını öldürtmeye karar vererek tetikçi olarak hükümlü Yılmaz ile irtibat kuran sanık Binnur’un,

olay tarihinden önce Türkiye’ye gelen kardeşi hükümlü İsmet’i arayıp tetikçi ayarladığını bildirerek maktul ile hükümlü Yılmaz’ı bir araya getirmesini istemesi üzerine, hükümlü İsmet’in olay gecesi hükümlü Yılmaz’ı arayarak olay yerini bildirirken, eniştesi maktulü de telefonla arayarak ve aracının arızalandığını bahane ederek İzmir Menderes-Aydın Karayolu üzerinde bulunan olay yerine gelmesini istediği, maktulden önce olay yerine gelen hükümlü Yılmaz’ın, maktulün geldiği ticari taksinin oradan ayrılmasından sonra saklandığı yerden çıkarak ve maktule yaklaşarak av tüfeği ile boyun ve bel kısımlarına iki el etmek suretiyle onu öldürdüğü,

yapılan yargılama sonucunda İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2003 tarih ve 267/155 sayılı kararı ile hükümlüler İsmet ve Yılmaz’ın tasarlayarak adam öldürme suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği ve verilen kararın Dairemizin 2006/6355 esas, 2007/674 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği olayda;

SONUÇ / HÜKÜM

Kocasını öldürtmeye karar verdikten sonra bu kararında sebat ve ısrar gösteren, tasarladığı eylem ile icrası arasında belirli süre geçtiği halde kararından caymayan ve hükümlüler Yılmaz ve İsmet’i bu suça azmettiren sanık Binnur’un eyleminin eşini tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, bu suçtan cezalandırılması yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/5405, K. 2010/1221, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/5405
Karar No
2010/1221
Tarih
2 Mart 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/5407 K.2010/1708
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2009/5407 K.2010/721
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2009/5408 K.2010/560
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5410 K.2010/1221
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2009/5411 K.2010/757
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/5412 K.2010/2909

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.