Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5745 K.2011/308

...'ü kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ...'un beraatine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/01/2009 gün ve 139/1 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılan ...'ın sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığından bahisle beraatına gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yasal savunma veya sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/118606

gerektiğine, öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin sanık ...'ın cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), sanık ...'in suçunun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 01/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

01/02/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'ın yokluğunda 03/02/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

...