Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5779 K.2013/1140

1.a-Sanık ...'in, mağdur ...'ı bıçakla batına nafiz olacak ve bağırsakları dışarı çıkaracak şekilde yaralaması sonucu, mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1.maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,

b-Suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı halde, lehe yasa değerlendirilmesi yapılması sonuca etkili olmadığından,

Bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kardeşini kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının ikinci

.../...