KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/6084 E., 2010/6120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.07.2008 gün ve 183/303 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmü katılanın temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suça ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Oluşa, kabule ve dosya içeriğine göre; sanığın evli kız kardeşinin eşini terk ederek maktulün kardeşi ile kaçması üzerine, olaydan iki gün önce maktulün yanına giden sanığın, kardeşinin bulunması için maktulden yardım etmesini istediği, olay günü de aynı konuyla ilgili görüşmek için maktulün yanına gittiğinde, aksi kanıtlanamayan savunmaya göre, maktulün olumsuz tepki vererek sanığa "ablanın fahişeliğini bizim aileye yükleme, ablan da sen de fahişesiniz" şeklinde hakaret etmesi ve üzerine yürümesi nedeniyle sanığın tabanca ile ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda; haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulanmasında, 16 yıl olarak belirlenen ceza miktarının makul olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten adam öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin ağır olduğuna vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/6084, K. 2010/6120, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama