KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/6139 E., 2010/2016 K.·Tebliğname : 1-B/2009/114217
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Mahkemesi
- (SİVAS) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 24/02/2008 - 82/200
- Suç
- Kasten öldürme teşebbüs
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
V.. T..'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar S.. Ç.. ile H.. E.., İ.. T.. ile V.. T..'i yaralamaktan, izinsiz silah taşımaktan ve tehditten sanık S.. Y..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SİVAS) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/02/2008 gün ve 82/200 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş, sanıklar Semih ile Hüseyin müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar Semih ve Hüseyin hakkında duruşmalı, sanık Serdar ile C.Savcısının temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık Serdar müdafiinin duruşma talebinin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanıklar Hüseyin ve Serdar’ın soruşturma aşamasında verdikleri savunmalarında, kendilerinin suç işlemediklerini, suçta kullanılan tabancanın sanık Semih’e ait olup mağdurlara silahla ateş edenin de sanık Semih olduğunu beyan ettikleri, sanık Semih’in ise mahkemedeki savunmasında, sanıklar Hüseyin ve Serdar’ın telkini sonucu suçu üstlendiğini oysa silahın kendisine ait olmayıp sanık Serdar’a ait olduğunu ve mağdurlara Serdar’ın ateş ettiğini belirtmesi karşısında, aralarında çıkar çatışması bulunan sanıklar Hüseyin, Serdar ve Semih’in ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup sanıklar müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkındaki hükümlerin öncelikle bu nedenle sair cihetleri incelenmeksizin, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 05/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/04/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar S.. Ç.. ile H.. E.. müdafii yokluğunda 08/04/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/6139, K. 2010/2016, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama