KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/6305 E., 2010/2367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Faillerin iradesinden hariç gayrimelhuz esbabın inzimamı sonucu ...'in ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2008 gün ve 250/305 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müdahilin yasal hakkı bulunmadığından müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Oluşa, dosya kapsamındaki delillere uyularak doğrultusunda karar verilen Dairemiz bozma ilamı içeriğine ve mahkemenin karar gerekçesine göre, sanıkların hukuki durumlarının tespitinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği yolundaki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/6305, K. 2010/2367, 14 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama