Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6434 K.2011/2129

...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ...'in suç üstlenmekten, sanıklar ... ile ...'in adam öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine ilişkin (OSMANİYE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 107/152 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık ve suç üstlenme suçlarından verilen hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlara ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b) Gerekçeli karar başlığında CMK.nun 232/2-d maddesi gereğince, sanık ...’un gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve sürenin yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. c) Sanık ... hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike, takdire ve yaş küçüklüğüne dair cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ... ve ...’ın öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,