Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6588 K.2010/8539

...'i ... tehlike geçirecek ve uzuv tatiline sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan; korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ... etmekten sanık ..., işbu yaralama suçuna azmettirmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MUŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/11/2008 ... ve 280/326 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...'in mağdur ...'i yaralama ve silahlı tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında, sanık ...'ı mağdur ...'i yaralamaya azmettirme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, azmettirmeye ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,