Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6717 K.2011/3548

...'yi kasten öldürmeye, ...'yi de kasten yaralamaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'yi kasten yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2009 gün ve 304/43 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Cumhuriyet Savcısının 12.02.2009 tarihli kararı 03.03.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla yasal süreden sonraki temyiz isteminin,

b) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezası hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçla ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin,

CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürme ve yaralama suçlarında tahrike, tüm suçlarda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiğine, tahrik oranına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde adli para cezalarının toplanmasının mümkün olmadığının ve 18 yaşından küçük sanık hakkında verilen adli para cezalarının süresinde ödenmemesi halinde Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Hakkında Kanunun 106/4 maddesi uyarınca hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,