KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/7395 E., 2013/1445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- ... , ..., ...
- Suç
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
- Hüküm
- 1- Sanıklar ... ve ...'in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatlerine.
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Sanık ... için; a) TCK'nun 86/2, 29, 52. maddeleri uyarınca 1500.YTL. adli para cezası. b) TCK.nun 81, 39/1-c, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası. 3- Sanık ... için; TCK'nun 81/1, 39/1-c, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası. 4- Sanık ... için; TCK'nun 81/1, 29/1, 62, 53.maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararının, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK'nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, .../...
b) Sanıklar ... , ... ve ...'a verilen ceza miktarlarına göre, müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin,
c) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, maktul Kazım'ı kasten öldürme suçundan kurulan hükümleri, katılan ... vekili 02.03.2009 tarihinde temyiz etmiş ise de, katılan 22.06.2010 günlü dilekçe ile, vekili ise vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak 20.10.2010 tarihli dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçmiş olmaları nedeniyle, katılan vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle,
CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/7395, K. 2013/1445, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama