KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/75 E., 2010/7410 K.·Tebliğname : 1-B/2008/225532
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İşlemiş olduğu suçu gizlemek maksadıyla ...'u öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/05/2008 gün ve 176/106 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a-)Sanığın ağabeyi, kardeşi ve annesi olan tanıklar .... ve ...'in 5271 sayılı CMK.nun 45/1-c, d. bentleri uyarınca çekinme hakları hatırlatılmadan dinlenilmiş olmaları, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
b-) Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
c-)Sanığın nüfusa kayıtlı bulunduğu "..." köyünün gerekçeli karar başlığına yazılmamış olması, mahallinde tamamlanması mümkün bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/75, K. 2010/7410, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama