KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/7678 E., 2013/692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- 1-Kasten yaralama suçundan; TCK.nun 87/3, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-a--c-d-e maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375 YTL adli para cezaları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında, 5560 sayılı yasayla yapılan değişiklikten önceki 87/3 maddesi ile yapılan uygulama açıkça sanık lehine olduğundan ve aleyhe temyiz bulunmadığından, tebliğnamedeki lehe yasa karşılaştırmasında hata yapıldığına ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, erteleme koşullarının bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
B-Sanık ...'ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
.../...
5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/7678, K. 2013/692, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama