Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8172 K.2013/1650

b) 6136 sayılı yasanın 15/1, 62/1, 52/2, 53/2-3, 58/6, 54/1-4, 63 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası, 2- ...: TCK'nun 86/1, 87/1-c, 62/1, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) 14.11.2008 tarihli oturumda sanık ...'ya adli sicil kaydının okunarak diyeceklerini sorulduğu, sanığın okunan adli sicil kaydının kendisine ait olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki ek savunma hakkı verilmeden TCK.nun 58. maddesi uygulandığı gerekçesiyle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'nın kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ...'un kasten silahla yaralama suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda takdiri indirim sebebinin niteliği, sanık ...'nın kasten silahla yaralama suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı

gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, hapis cezasının para cezasına çevrilip, ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ...'nın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile ilgili olarak.