KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/8320 E., 2013/1233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Mağdurlar
- ..., ..., ...
- Suç
- Kasten yaralama, olası kastla yaralama, tehdit
- Hüküm
- TCK (86/2-3-e, 62, 52/2-4), (86/2-3-e, 21/2, 62, 52/2-4), (106/1, 43, 62, 50/1-a, 52/2-4), 63.maddeleri Uyarınca; (3740 TL Adli para cezası), (5000 TL Adli para cezası), (2500 TL Adli para cezası), (2500 TL Adli para cezası
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
1-Mağdur ... ve ... 'e yönelik kurulan hükümlerin sanık lehine olduğu anlaşılmakla,bu mağdurlara yönelik kurulan hükümde ek savunma hakkı tanınması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2-Sanığın mağdur ...'nın yanında bulunan mağdurlar ... ve ... 'i görmesine rağmen bilerek ve isteyerek aracı üzerlerine doğru sürdüğü olayda, TCK.nun 2l/2.maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına,tehdit suçunun sübutuna,teşdide, CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/8320, K. 2013/1233, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama