Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8552 K.2010/7411

Kocası ...'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ... ..., işbu suça yardımdan sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.02.2008 gün ve 249/83 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik veya yasal savunmanın varlığına, sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine,

tahrik nedeniyle cezadan daha fazla indirim yapılması gerektiğine, katılan ... vekili ile Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, aynı suçtan mahkum olan sanıklar için ortak olarak yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak alınması yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,