İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8630 K.2010/3336

...'yı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/12/2008 gün ve 460/478 sayılı hükmün…

Esas2009/8630Karar2010/3336Tarih30 Nisan 2010Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2009/8630 E., 2010/3336 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Nisan 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

...'yı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/12/2008 gün ve 460/478 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...'e yönelik suçları ile, sanıklar ... ve ...'in sanık ...'un suçuna yardım suçlarının sübutu kabul, sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış olup, sanık ... ve ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A-) CYUY'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan,

Temel cezanın tayininden sonra takdiri indirimin 5237 sayılı TCY'nın 62.maddesi uyarınca yapılması halinde, verilen hapis cezasının doğal sonucu olarak sanık hakkında aynı Yasanın 53.maddesinin uygulanmasının gerekmesi ve bu durumun da aleyhe sonuç doğurması nedeniyle, hüküm fıkrasındaki "5237 sayılı TCK'nun 62.maddesi uyarınca" ibaresi çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK'nun 59.maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine ve 5237 sayılı TCY'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmaına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B-) Sanık ...'un mağdur ...'e yönelik suçu, sanıklar ... ve ...'in bu suça yardım suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulunun 22/12/2006 tarihli raporunda, sol gluteal bölgeden girerek rectum yaralanmasına yol açarak sağ femur trokanterinde kalan bir adet mermi çekirdeğinin, hayati tehlikeye maruz kıldığı, 25 gün iş ve gücüne engel teşkil ettiği, uzuv tatili yönünden görüş bildirilebilmesi için mağdurun bir üniversite hastanesi ortopedi bölümüne sevk edilerek yaptırılacak ayrıntılı muayene raporunun gönderilmesinin gerektiği belirtildiğinden, mağdurun bir üniversite hastanesi ortopedi bölümüne sevk edilerek,

ayrıntılı muayene raporu ile mağdura ait tüm tedavi belgeleri, film ve grafilerin dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurdaki yaralanmanın uzuv tatili niteliğinde olup, olmadığı hususunda rapor alınıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup, sanık ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/8630, K. 2010/3336, 30 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/8630
Karar No
2010/3336
Tarih
30 Nisan 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8633 K.2010/4250
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8634 K.2010/5309
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8637 K.2010/4251
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/8637 K.2010/10421
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/8638 K.2010/5153
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/8642 K.2010/5152

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.