KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/8655 E., 2010/342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kardeşleri ... ... ile ... ...'ı öldürmekten, ... ile Mühendis....'ı da yaralamaktan sanık ..., kardeşi ...'ın öldürülmesine katılmaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/10/2007 gün ve 201/240 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... ile C.Savcısının temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktul ...'ı öldürme, maktul ...'ı faili belli olmayacak şekilde öldürme, mağdurlar Mühendis ve ...'yi yaralama, sanık ...'in maktul ...'ı faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede kararda gerekçe bulunmadığına, eksik incelemeye, sübuta,
yasal savunmaya, suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna, sanık ...'nin sübuta, suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in maktul ...'ı öldürmek suçundan cezalandırılması grektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/01/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ......'ın yokluğunda 28/01/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/8655, K. 2010/342, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama