Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8926 K.2011/1338

...'ı kasten öldürmekten, alıkoymaktan sanıklar ..., ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BEYOĞLU) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2008 gün ve 364/140 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluşa ve dosya kapsamına göre, mahkemenin sanık ...'ın kasten insan öldürmek ve alıkoymak suçlarının müşterek faili olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki sanık ...'ın kasten insan öldürmek ve alıkoymak suçlarından yardım eden sıfatıyla cezalandırılması gerektiğine ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2) Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek, alıkoymak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve alıkoymak, sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve alıkoymak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, tahrikin varlığına, delillerin değerlendirilmesine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,