Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8935 K.2013/2403

2- Sanıklar ... ve ... için; a) Mala zarar verme suçlarından açılan davaların CMK.nun 223/8 ve TCK.nun 73/4. maddesi gereğince ayrı ayrı düşmesine, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1.maddeleri gereğince 10'ar ay hapis ve 375,00'er YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, c) 5237 sayılı TCK.nun 106/2,-a-c, 43/1-2, 29, 62/1.maddeleri gereğince 3'er yıl 9'ar ay hapis cezası cezalandırılmalarına, 3- Sanıklar ..., ... ve ... için; 5237 sayılı TCK.nun 106/2,-a-c, 43/1-2, 29, 62/1. maddeleri gereğince 3'er yıl 9'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar ... ... ve ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Sanıklar ... ... ve ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan açılan dava ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda "5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olması nedeniyle, sanıklar müdafiinin temyiz talebi bu yönden inceleme dışı bırakılmıştır.

3) Sanıklar müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizde hukuki yararı bulunmayıp, hükmün gerekçesine de yönelmeyen temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın birden fazla kişiye karşı, birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... müdafiinin sübuta vesaireye, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

5-a) Sanık ...'in, mağdurlar ... ve ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde;

Sanık ...'in, mağdurlar ... ve ...'i öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçundan mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine, ... ve arkadaşlarına yönelik silahla tehdit suçundan ise mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, silahla tehdit ve öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan davalara konu edilen eylemler birlikte değerlendirilerek tek bir hüküm kurularak silahla tehdit suçundan mahkumiyeti, mala zarar verme suçundan ise CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

b) Sanık ...'in mala zarar verme suçundan mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken, CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,