Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8976 K.2013/930

2- Sanık ...: a-TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54 maddelerince- 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası, b-Tehdit suçundan beraat. 3- Sanıklar ... ve ...: Kasten öldürmeye teşebbüs ve silahlı tehdit suçlarından yeterli delil bulunmadığından Beraatlerine

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık ...'ın otlattığı hayvanların, sanık ...'e ait bağa girmesi üzerine aralarında tartışma çıktığı, ...'ın babası ..., abisi ... ve amcası ...'in, tartışmayı duyarak olay yerine geldikleri, ... 'in, sakinleştirmek için araya girdiği ve kardeşi ... 'a kızdığı sırada, ...'in, kendisine arkasını dönmüş olan ...'e yaklaşık 4-5 metre mesafeden bacak bölgesini hedef alarak bir kez ateş etmek suretiyle, sağ baldırda kas ve doku defektine, arter yaralanmasına, duyu zayıflamasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;

.../... s-2-

a-Mağdur ...'den kaynaklanan ve sanık ...'e yönelen haksız tahrik oluşturacak herhangi bir söz veya eylem bulunmadığı halde, sanık lehine tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. b-Sanık ...'in, eyleminin kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama, sanık ...'ın ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında silahlı tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve silahlı tehdit suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış,