Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9154 K.2010/184

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (...) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ...'in tutuk kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (KÜTAHYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 10.06.2009 gün ve 106/130 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre davacının tutuk kaldığı günler için lehine, yazılı miktarda manevi tazminata hükmolunmasında bozma sebebi dışında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı Hazine vekilinin dilekçesinde yazılı sair itirazlarının reddine;

Ancak;

Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 31.03.2009 gün, 2008/2516 esas ve 2009/1689 karar sayılı bozma ilamında da açıkça belirtildiği gibi, “hükmedilecek manevi tazminata objektif bir ölçü bulunmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, işlediği suçla bağlantılı olarak, tutukluluk süresi ve benzeri hususlar gözetilmek suretiyle hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken”, 177 gün tutuklu kalan davacıya bu ölçülere uymayacak ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,