Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9510 K.2012/1091

2) Sanık ... için; TCK.nun 86/2.maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ....,'ün, mağdur ...'ü kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelen eylem yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

a) Aynı köyde ikamet eden sanık ... ile mağdurenin karşılaşmaları üzerine, sanık ...'ın sopayla hedef gözeterek mağdurenin kafasına şiddetli bir şekilde vurmak suretiyle hayati fonksiyonlarına 4.derecede etki edecek şekilde sağ frontoparietal çökme kırığına , sağ frontalde hemorajik kontüzyona, organlarından birinin işlevinin yitirilmesiyle sağ gözde görme kaybına ve hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği, mağdurun düşerek bayılması üzerine ise sonuç aldığını düşünerek mağdurun yanından ayrıldığı olayda;

darbenin şiddeti, yaraların yeri ve niteliği, hedef alınan vücut bölgesi ve meydana gelen zarar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs yerine yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,

b) Kabule göre; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2008 gün ve 2008/3-25-22 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın suçta kullandığı sert cismin doğurduğu sonuçlar gözetildiğinde sopanın saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli mahiyette olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCY'nın 6. maddesi 1/f fıkrası kapsamında silah olarak kabulü ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca tayin olunan temel cezadan suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,