Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9754 K.2010/873

...'i kasten öldürmekten, ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2008 gün ve 224/232 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in adam öldürme ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

1- Dairemizin 09.07.2008 tarihli bozma kararında, mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm aleyhine temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326.

Maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasında yer alan "5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 31/3-son maddeleri uyarınca tayin olunan 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "CMUK.nun 326/son fıkrası uyarınca kazanılmış hakkın bulunması nedeniyle,