Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9903 K.2011/3255

...'ı kasten öldürmekten ve tehditten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32/1 ve 57/1-2 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altında bulundurulmasına ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/04/2009 gün ve 218/218 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil ... ve müşteki ... taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 25/03/2009 tarih ve 1301 sayılı raporu ve tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanık ...'in "şizofreni" denilen akıl hastalığına müptela olduğu ve öldürme ve tehdit suçlarını bu hastalığının etkisi altında işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahil ... ve vekilinin eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetinin bulunduğuna,

akıl hastası olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK.nun 325 maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderleri ile ilgili hüküm kurulmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden,

Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...