Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1174 K.2011/72

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/04/2009 gün ve 53/133 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2- Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'in olay tarihinde mağdurun kullandığı araca tabancayla ateş ettiği, mermilerden altı adetinin araca isabet ederek mağduru sağ kaş üzerinde 1 cm. çapında dermabrozyon, sol scapula üst medialinde 0,5 cm.lik dermabrozyon oluşturacak şekilde yaraladığı olayda, tehlikenin ve zararın ağırlığına göre mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezalarda CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sübuta,