Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1359 K.2012/189

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre mağdurdan sanığa yönelen ve hukukça geçerli haksız fiil oluşturan bir eylemi bulunmadığı halde cezadan 2/3 oranında indirim yapılması,

2- Sanığın eşi olan mağdura bıçakla üç kez vurarak göğüse nafiz, karaciğer ve midede yaralanmaya ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 13-20 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedenleri saklı kalmak üzere tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın kanun ve hukuka aykırı olduğuna ve sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 20.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.