Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1406 K.2013/2481

2-Belgesiz silah taşımak suçundan: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-3, 54 ve 63. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezaları. 3-Öldürmeye teşebbüs suçundan: atılı suçun kasten silahla yaralamaya kalkışma suçu olarak nitelendirilip, görevliye direnme suçunun unsuru ve şiddet nedeni kabul edilerek, kasten yaralamanın neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin gerçekleşememesi nedenleriyle, ceza tertibine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-5320 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca baro tarafından sanık ...'e atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Sanık ...’in, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi 08.12.2003 tarih 2003/12 Esas-2003/336 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan mahkum olduğu 8 yıl 4 ay hapis cezasının kesinleştiği 16/08/2004 tarihinden itibaren 5 yıl geçmeden bu suçu işlemesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

c-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihinden önce, 08/02/2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının asgari orandan 30 gün adli para cezası tayini yerine, yazılı şekilde 450,00.TL belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

d-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 gün ve 2009/9-259-2010/47 sayılı kararı uyarınca, sanık ...'in suçun yasal tanımında yer alan ve hukuksal anlamda tek bir fiili oluşturan davranışları, görevini ifa eden birden çok kamu görevlisine karşı görevlerini yaptırmamak için gerçekleştirmiş olması nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında görevli polis memurlarına görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Aleyhe temyiz olmadığından,

e-Kısa kararda isabetle sanık ...'in, mağdur polis memuru ...'a tabanca ile ateş etmesi eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu değil, kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı fakat bu eylemin aynı zamanda görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olduğu kabul edilerek, "ceza tertibine yer olmadığına" karar verildiği halde, gerekçeli kararda sanığın eylemlerinin ayrı ayrı kasten yaralamaya teşebbüs ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturduğundan bahsedilip "kasten yaralamaya teşebbüs eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurunu oluşturduğundan bahsedilmemiş olması yapılan uygulama karşısında sonuca etkili görülmediğinden,

Bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Katılan sanık ...'in 20.05.2009 ve müdafiinin 21.05.2009 tarihli temyiz dilekçeleriyle hükmü "sadece sanık" sıfatıyla temyiz ettikleri, "katılan” sıfatıyla temyizleri bulunmadığından, sanık ... hakkında ‘'ceza verilmesine yer olmadığına" dair kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.