Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1472 K.2010/2928

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımaktan suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,j, 62, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 59/2.

Maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2009 gün ve 89/143 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/10, 59, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK nun 59. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu ile ilgili olarak suça konu tabancanın 765 sayılı TCK nun 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK nun 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,

yasa gereği zorunlu olarak yapılan uyarlama yargılamasında sanığın yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği, daha önce verilip kesinleşen ve uyarlama yargılamasına konu hükümdeki yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki zoralım ile ilgili bölümdeki uygulama maddesinin 765 sayılı TCK nun 36. maddesi olarak değiştirilmesine,