Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1475 K.2010/8057

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) 28.02.2003 günü cezaevine giren sanıktan, 14.05.2003 tarihinde alınan idrar ve saç kılının, ... Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından yapılan incelemesi sonucunda düzenlenen rapora göre "sanığın idrarında uyuşturucuya rastlanmayıp, saç kılında ise esrar etken maddesi olan "cannabinoidler" in tespit edildiği; esrar etken maddesinin, idrarda esrarın kullanıldığı tarihten itibaren en geç 1 hafta sonrasına kadar, saç kılında ise, tıraş olunmadığı takdirde, etken madde kalıcı olduğundan, süreye bağlı olmaksızın belirlenebildiği" nin açıklanması karşısında, sanığın cezaevinde bulunduğu tarihler içerisinde uyuşturucu madde kullandığına ilişkin kanıtlar açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

2-) Kabule göre de, sanığın 136TL. para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğü nedeniyle hapis cezasında yapılacak artırımın, 765 sayılı TCY.nın 81/3, 5252 sayılı Yasanın 5/3. maddeleri gereğince 1 gün olması gerektiğinin gözetilmemesi,