KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/1612 E., 2013/3747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Öldürülen
- ...
- Suç
- Bilinçli Taksirle Öldürme, Tehdit, Kasten Yaralama,
- Hüküm
- a) TCK'nun 85/1, 22/3, 62, 63. Maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Mağdur ...'a yönelik; TCK'nun 106/2-a, 62, 53/1-3, 63. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, c) Mağdur ...'a yönelik; TCK'nun 86/2, 52/2. Maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'un, mağdur ...'u kasten yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup, vasfa yönelik aleyhe temyiz olmadığından temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suç ile ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, bilinçli taksirle öldürme, mağdur ...'u silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik bulunduğuna, katılan ... vekilinin suç niteliğine, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/1612, K. 2013/3747, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama