Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2291 K.2012/2214

1-Temyiz edenin sıfatı ve dilekçelerinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık ...'ın "öldürmeye teşebbüs" suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine yapılmıştır.

2-Sanığın, bıçakla karın bölgesinden bir kez bıçakladığı mağduru, bağırsak delinmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,

9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında, makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 11 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.