Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2402 K.2011/5611

R.. G..'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık C.. U..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/11/2009 gün ve 355/544 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık C.. U..’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunun kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Sanığın duruşmada psikolojik tedavi gördüğünü, 10-15 yıldır tedavisinin devam ettiğini ve bu nedenle ilaç kullandığını beyan etmesi, tedavi gördüğü Rheinische Kliniken Düren Kliniğince düzenlenen 20.12.2006 tarihli raporda, sanrısal bozukluk tanısı konulması, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından müşahade altına alınmak suretiyle düzenlenen sağlık kurulu raporunda, “paronoid bozukluk” denilen akıl hastalığı bulunan sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesinden istifade edeceğinin bildirilmesi,

Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesince ve Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen raporlarda ise cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirilmesi karşısında, düzenlenen raporlar arasında çelişki olduğu anlaşılmakla; sanığın dava dosyası ve tüm tedavi evrakı ile birlikte Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’na sevk edilip, muayenesi yapılarak, suçu işlediği tarihte ve halen akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi kapsamında rapor alınması gerektiği düşünülmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,