Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2498 K.2012/2820

Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; 5237 s TCK 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63 md 8'er yıl 9'ar ay hpc 2- Sanık ... Hk: 5237 s TCK 81/1, 35/2, 39/2-a, 62, 53 md 5 yıl 10 ay hpc

l-a) Sanıklar ... ve ... müdafıinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Mağdur sanık ...'ın, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması ve katılma talebinin bulunmaması karşısında vekilinin mağdur sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından, mağdur sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

c) Sanık ...'in, ... ile gayrı resmi birliktelikleri olan ...'ın amcasının oğlu olduğu, ...'nin başka birisi ile birlikte olmasının sanık ... hakkında haksız tahrik oluşturmadığı halde, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu

kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerın nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafıinin suçun sübuta ermediğine, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, delillerin yanlış değerlendirildiğine vesaireye, sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine, delillerin yanlış değerlendirildiğine vesaireye,